Verbrechen mit bösartigen Computerprogrammen – Art. 273 des Strafgesetzbuches

Verbrechen mit bösartigen Computerprogrammen

Verbrechen mit bösartigen Computerprogrammen – Art. 273 des Strafgesetzbuches

Wir haben bereits über einen der Artikel in Kapitel 28 „VERBRECHEN IM BEREICH DER COMPUTERINFORMATION“ gesprochen. Insbesondere ging es um Artikel 272 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation „Unzulässiger Zugang zu Computerinformationen“. In diesem Kapitel folgt Artikel 273 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation „Erstellen, Verwenden und Verteilen von schädlichen Computerprogrammen“. Wir werden heute die wichtigsten Bestimmungen von Artikel 273 im Detail untersuchen, Beispiele aus der gerichtlichen Praxis betrachten und die Funktionsweise dieses Artikels unter modernen Bedingungen bewerten.

Art. 273 “Erstellung, Verwendung und Verbreitung von schädlichen Computerprogrammen”.

Artikel 273 enthält 3 Teile. Jeder Teil beschreibt bestimmte qualifizierende Anzeichen eines Verbrechens und ein Maß an Verantwortung für die Tat. Beginnen wir mit dem ersten Teil des Artikels.

Artikel 273. Teil 1.

Im ersten Teil sehen wir im Wesentlichen die Definition des Begriffs „Malware (Software)“. Dieser Begriff bezieht sich auf ein Programm, das absichtlich erstellt wurde, um Daten zu stehlen, illegal zu kopieren, zu blockieren, zu ändern oder zu zerstören sowie den Schutz eines Computers zu schwächen. Ein Programm, das nicht für solche Zwecke erstellt wurde, sondern für kriminelle Aktivitäten verwendet wurde, ist nicht böswillig, sondern wird nur als eines der Instrumente des Verbrechens angesehen. Die Tatsache, dass ein solches Programm erstellt wird, ist ein Verbrechen, genau wie seine Anwendung oder Verbreitung.
Die Strafe nach diesem Teil von Artikel 273 ist Freiheitsstrafe bis zu 4 Jahren, Zwangsarbeit bis zu 4 Jahren oder Geldstrafe bis zu 200.000 r. mit Freiheitsstrafe für die gleiche Amtszeit.
Betrachten Sie ein Beispiel für die gerichtliche Praxis gemäß Artikel 273, Teil 1. Betrifft Personen ab 16 Jahren.

Am 14. November 2017 verurteilte das Kalinin Bezirksgericht der Ufa der Republik Baschkortostan Rakhmatullin F. R. des Einsatzes von Malware. Der Zweck des Täters bestand darin, die Site-Informationen zu kopieren. Auf dem beschlagnahmten Computer haben Experten ein Schadprogramm gefunden, das beim Versuch des Kopierens verwendet wurde, und Spuren des Programmstarts (Protokolle vom Server) zum Zeitpunkt des Angriffs auf die Site. Rakhmatulin bekannte sich schuldig und der Fall wurde in einer speziellen Reihenfolge untersucht. Das Gericht verurteilte den Täter zu einem Jahr Freiheitsstrafe.

Artikel 273. Teil 2.

Bezieht sich auf Verbrechen, die von einer vorherigen Verschwörung oder einer Gruppe von Personen begangen wurden, die ihre offizielle Position ausnutzen und schwerwiegenden Schaden anrichten (mehr als 1 Million Rubel für das 28. Kapitel), sowie auf selbstsüchtiges Interesse. Dieser Absatz ähnelt dem vorherigen Artikel des Strafgesetzbuchs 272, zumindest in Bezug auf die Klassifizierungsmerkmale. Der Artikel kann auch für den sorglosen Umgang mit Malware verwendet werden, wenn eine Person keine böswillige Absicht hatte, seine Unwissenheit jedoch schwerwiegende Konsequenzen nach sich zog.
Nehmen wir zur visuellen Überprüfung ein Beispiel aus der gerichtlichen Praxis der Anwendung von Artikel 273 Teil 2.

Am 6. Juli 2017 verurteilte das zentrale Bezirksgericht von Krasnojarsk SV Tyunin nach Artikel 273 Teil 2 zu zwei Jahren Freiheitsbeschränkung. Die Beklagte installierte die Raubkopienversion von „Windows 7“. Um das Betriebssystem zu aktivieren, habe ich eine Datei verwendet, die den Schutz der Software vor illegaler Verwendung blockiert und tatsächlich unter die Definition eines Schadprogramms fällt. Die Mitarbeiter führten einen „Testkauf“ durch und sperrten Tyunin ein. Die Verwendung von nicht lizenzierter Software und Aktivator wurde von Experten bewiesen. Die Einwände des Beklagten gegen die Abwesenheit von Schäden wurden jedoch nicht akzeptiert, da die Verwendung solcher Programme bereits eine Straftat darstellt.

Dieses Beispiel ist besonders bezeichnend, da eine große Anzahl von Personen regelmäßig nicht lizenzierte Software und Dateien verwendet, um diese zu aktivieren, was illegal ist.

Artikel 273. Teil 3.

Der dritte Teil dieses Artikels ist ebenfalls analog zu dem Teil von Artikel 272 aufgebaut. Ein Zeichen von Teil 3 sind die schwerwiegenden Konsequenzen, die im Ermessen des Gerichts liegen, oder die Drohung ihres Auftretens. Die schwerwiegenden Folgen können verstanden werden als: schwere Unfälle, die Entstehung sozialer Spannungen, insbesondere große Schäden, Tod, schwere Körperverletzung, mindestens eine Person und vieles mehr. Strafe für diesen Teil bis zu 7 Jahren Gefängnis.
Wie immer werden wir ein Beispiel für die gerichtliche Praxis von Artikel 273 Teil 3 analysieren.

Im Jahr 2012 bekannte sich das Komintern Bezirksgericht von Woronesch schuldig zu S.A. Stukov. Der Angeklagte arbeitete als Generaldirektor von OJSC Voronezhnefteprodukt und stellte fest, dass das Kraftstoffzählsystem für Tankstellen keinen eigenen Zustand habe. Software-Standards. Er hat sich mit zwei weiteren Mitarbeitern des Unternehmens verschworen. Dann fanden sie ein Team von Programmierern, die spezielle Malware entwickelten und ein Kunden-Underfill-Softwaresystem implementierten. Auf diese Weise erhielt eine Gruppe von Personen Zugang zu einem nicht realisierten Teil der Ölprodukte und die Möglichkeit, diese „nach der Kasse“ zu verkaufen. Dieser Fall zeigt eine ganze Reihe von Faktoren: die Verwendung der offiziellen Position, die Aktionen einer Gruppe von Menschen, die Schaffung von Malware, die Verursachung von erheblichem Schaden. Noch eine, und ich rief: „Full House“. Das Gericht befand Stukov für schuldig und verurteilte ihn zu 1 Jahr und 6 Monaten Gefängnis, wobei die Verurteilung von einem Jahr Bewährung abhängig gemacht wurde. Gemäß dem Dekret der Staatsduma der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation „Über die Erklärung der Amnestie im Zusammenhang mit dem 70. Jahrestag des Sieges im Großen Vaterländischen Krieg von 1941-1945“ wurde der Verurteilte S.A.
Experten bemerken einige Probleme von Artikel 273 des Strafgesetzbuches. Beispielsweise beginnt der Prozess des Erstellens eines Schadprogramms gemäß den „Empfehlungen der Staatsanwaltschaft“ damit, dass es auf Papier geschrieben wird. Und von diesem Moment an gilt das Verbrechen bereits als perfekt, obwohl der Code auf Papier die Datensicherheit nicht beeinträchtigen kann. Viele Anwälte sind mit diesem Ansatz nicht einverstanden.
Artikel 273 ist der häufigste in Kapitel 28. Experten führen dies auf die Tatsache zurück, dass Software inzwischen das Hauptinstrument für Cyberkriminelle geworden ist.
Eine Bestätigung hierfür ist die Statistik für 2010-2017.
Daher erfordert der Schutz vertraulicher Daten: elektronische Konten, personenbezogene Daten von Kunden, Informationen, die Geschäftsgeheimnisse enthalten – besondere Aufmerksamkeit. Verbrechen auf dem Gebiet der Information können heute vergleichbare oder sogar größere Folgen haben als in der Realität begangene Verbrechen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.